lundi 12 décembre 2011

Les Diaboliques

Christina Delassale (Vera Clouzot), Nicole Horner (Nicole Horner) 
and Michel Delassale (Paul Meurisse) dans 
Les Diaboliques (1955) de Henri-Georges Clouzot.

Les Diabolques est un film d’épouvante en noir et blanc, de Henri-Georges Clouzotréalisé en 1955 avec comme acteurs principaux Simone Signoret (Nicole Horner), Vera Clouzot (Christina Delassale), Paul Meurisse (Michel Delassale).

L’histoire prend ses racines dans un pensionnat pour garçons en province française, dirigé par le tyrannique Michel Delassale (Paul Meurisse). Son épouse, Christina, qui est elle même propriétaire de l’école, est une femme abusé par un mari terrible, la trompant ouvertemant avec l’une de professeurs de l'école, Nicole Horner. Celle-ci n’est pas non plus épargnée par les châtiments physiques et psychologiques infligés par Delassalle. C’est à la suite d’années d’infidélité et d’abus que Christina et Nicole vont s’allier de façon tacite et mettre en place un complot sordide qui n’a d’autre but que de mettre fin aux jours de l’homme qu’elles haïssent toutes deux.

Le plan assassin de Christina et Nicole frise la perfection. Chaque détail a été étudié avec précision et leur alibi est sans faille. C’est, non pas sans angoisse et tension, que l’homme est drogué et plongé dans une baignoire, le poussant ainsi vers une mort certaine causée par la noyade. Le lendemain du crime, les deux complices retournent de nuit au pensionnat et s’arrangent pour plonger le cadavre de Delassale dans la piscine. Les jours passent, et c’est de façon quasi-maladive que Christina et Nicole guettent la piscine, s’attendant à ce que le corps du défunt réapparaisse. Cependant, la surface de l’eau reste lisse et sans traces de Delassale. Les deux femmes s’arrangent alors pour faire vider la piscine, de façon à stopper cette attente insupportable. C’est les yeux remplis d’effroi et d’horreur que Christina s’aperçoit que le cadavre n’est plus dans la piscine. S’en suit une série d’évènements qui laisserait sous-entendre qu’une menace venue d’outre tombe menacerait les deux femmes. Qui a pu deplacer le corps? Est-ce que Delassale est vraiment mort? Si tel n’est pas le cas, va t’il s’adonner a une vengeance froide et terrible?...

Ce chef-d’oeuvre cinématographique marque les premiers pas de l’histoire du thriller horrifique français, qui débute au milieu des années 1950. C’est avec un génie admirable que Clouzot parvient à faire rentrer son spectateur dans une stupeur qui ne prendra fin qu’à la derniere minute des Diaboliques. L’atmosphère palpable du film est emplie de terreur et d’angoisse et malgré son caractère horrifique, les Diaboliques ne manque pas de captiver un spectateur qui ne pourra décrocher son attention du film, tant le désir de connaître la vérité sur le meurtre est grand.

Les Diaboliques est un chef-d’oeuvre incontestable et on oublie souvent qu’il a eu un impact de taille sur la réalisation du Psycho d’Alfred Hitchcock, empereur du thriller britannique à la même époque. Clouzot confiait d'ailleurs que la comparaison de ses oeuvres à celles de son homologue anglais le flattait énormément, soulignant son admiration pour ses productions. Le talent de Henri-Georges Clouzot ne s’arrête pas à Les Diaboliques  mais s’étend également à d’autres  chef-d’oeuvres tels que Le Corbeau (1943) et Les espions (1957) pour ne citer que les plus illustres. 


Le Reporter De l'Improbable

mardi 15 novembre 2011

CLIP#5 - PUBLIC LIKES PILLS // I'M SICK

par C²

LE REGARD FOUDROYANT DE RICHARD VESSAUD

Une obsession peut effrayer. Mais elle peut aussi transcender. Celle de Richard Vessaud a pris possession de son esprit et de son art. Dès son plus jeune âge, il s’essai à la peinture et expose pour la première fois à l’âge de 14 ans. Mais le monde de l’art lui apparaît comme un vaste marché de consommation. Une idée qu’il rejette avec violence. C’est en lisant Antonin Artaud que l’obsession picturale de l’artiste, lié à ce rejet, va naître.


Richard Vessaud (né en 1991), je suis hystérique, 2011, acrylique sur toile, 106 x 200 cm

De manière compulsive et répétitive, Richard Vessaud dépeint des figures déshumanisées comme critique de cette banalisation de l’art. La déformation devient un motif récurrent à partir de 2008. L’artiste ne conçoit la finalité d’une toile qu’au terme d’un long, voir pénible, travail.


Richard Vessaud (né en 1991), sans titre, 2011,
technique mixte sur papier, 50 x 32,5 cm
Richard Vessaud (né en 1991), Self Automatic Portrait I,
2011, encre de chine, 120 x 80 cm





















La gamme chromatique est simple mais efficace. Chaque portrait se fait l’illustration de son obsession pour des corps souffrants. Face à une toile où plusieurs individus fantomatiques nous dévisagent, ou face à un portrait sévèrement marqué, l’effet est le même. Les visages nous frappent par leur force picturale et l’essence des personnages semble nous pénétrer. Dès le premier regard, on est happé par le caractère charnel des œuvres.

Vue de l'exposition. Crédit photo © galerie Henri Chartier 
L’exposition 2011 de l’artiste est un véritable parcours « crescendo ». Plus les images se découvrent, plus le malaise se fait sentir et plus l’attraction est forte. Le trait même du peintre exprime l’obsession. Acrylique, encre de chine ou encre aérosol, la matière est profondément noire et puissante. Les personnages de Vessaud sont effrayants mais on ne peut s’empêcher de les regarder. Et de les écouter. Car ils ont un message à transmettre. Un message terrible: l’obsession est toujours triomphante et l’art mérite d’être unique.


Vue de l'exposition. Crédit photo © galerie Henri Chartier

Vue de l'exposition. Crédit photo © galerie Henri Chartier


Richard Vessaud 2011
Exposition du 22 octobre au 26 novembre 2011
Galerie Henri Chartier 35 rue René Leynaud, 69001 Lyon
Tél. 00 33 (0)4 72 02 58
par C²

samedi 12 novembre 2011

L'INTIMITE THEATRALE DE TRACEY EMIN - DOSSIER

«If I’m not making art I’m not who I’m supposed to be». Cette confidence faite pour SkyArts manifeste du caractère biographique de l’œuvre de Tracy Emin. Née en 1963 à Croydon, toute sa vie sera ponctuée de drames et de scandales. A ses début, la jeune britannique faisait partie du groupe Young British Artists, mené sous l’impulsion du galeriste Charles Saatchi. Emin se fait remarquer par son caractère provocant et sans limite. Ses œuvres et sa vie sulfureuse trouvent rapidement un écho. Absence d’éducation, viol, alcool et persécussions sont les étapes de sa vie. C’est ce qui constitue le point de départ de son art. L’artiste va puiser, sans retenue, au fond de ses expériences intimes, notamment sentimentales et sexuelles. The Bed, représentant son lit avec détritus en tout genre, présenté à la Biennale de Venise en 2007 marque les esprits et propulse la carrière de Tracey Emin. Taxée d’exhibitionniste, elle ne cache rien. Mais à force de publicité sensationnelle, les médias et le public en oublient parfois son statut d’artiste pour ne garder que celui de «people».


Car en effet, aujoud’hui Tracey Emin est une star. Alors que certaines critiques la qualifient de trésor national, d’autres ne digérent son art qu’à dose homéopathique. Quoi qu’encense la critique, l’art de Tracey Emin est fécond. Artiste pluridisciplinaire, elle distille sa vie privée et ses émotions sur tous les supports: dessins, vidéos, photographies, installations, couture. L’écriture est une part importante de son travail. Elle se construit un univers précis, dont la narration narcissique conduit à un étalage de son intimité. L’artiste ne choque pas uniquement par les évènements de sa vie, elle choque également par sa manière vulgaire de le transmuter en art. Directe et crue, la carrière de Emin est une mise en scène de sa vie. Mêlant émotion, scandale et parfois fiction, l’objectif de cette effeuillage n’a pour but que de faire rentrer le spectateur dans la sphère privée de l’artiste. Pour comprendre cette mise en scène, il est important de capter les signes plastiques qui nous permettent de rentrer dans l’intimité de l’artiste. Une fois cette analyse dépassée, c'est tout l’aspect psychologique du travail de Emin qui se met en place.


UNE FÉMINITÉ PROVOCATRICE
La vérité à nue
Everyone I Have Ever Slept With From 1963-1995 est l’une des pièces illustrant les tumultes qui ponctuent la carrière et la vie de Tracey Emin. Ce qui semblent être les «moments intimes» de l’artiste sont déjà en pleine lumière avec ce titre percutant. Sélectionnée pour l’exposition collective Minky Manky en 1995 et finalement détruite en 2004, l’œuvre choque le public. L’intérieur d’une petite tente dévoile des anecdotes et les noms de tous les hommes et les femmes avec qui l’artiste a «dormi» durant la période indiquée à l’extérieur de l’installation. Parmis les lettres aux motifs fleuris cousues sur les fines paroies du refuge, se trouve le nom de son frère jumeau. Cette révélation déclencha une déferlante d’attaques. Pour calmer l’opinion public, l’artiste dûe expliquer qu’il ne fallait pas prendre le titre de l’œuvre au pied de la lettre. Mais la provocation est le moteur de son processus créatif. Le journaliste Adrian Searle compare sa production artistique à l’excès: «L’excès fait partie intégrante du travail de Emin. Excès féminin, excès du corps féminin, excès narcissique». C’est ce mécanisme qui conduit l’artiste à exposer les fragments de son intimité au public.


Tracey Emin (née en 1963), Everyone I Have Ever Slept With From 1963-1995, 
Toutes les personnes avec qui j'ai dormi entre 1963-1995, 1995, 
tente en tissu appliqué, matelas et lumière, 122 x 245 x 215 cm, détruite.


Véritable incitation à la proximité et l’instant privé, le dôme attire l’attention. L’intérêt de la découverte est d’autant plus forte que les couleurs employées pour décorer l’intérieur de la tente capte le regard. Un regard qui rentre rapidement dans l’œuvre. Les portes de tissu grandes ouvertes paraissent comme une chaleureuse et confortable invitation. La prégnance des grosses lettres de tissu active la curiosité. L’artiste met le spectateur dans un état de confiance. Mais le petit abris se transforme rapidement en une mise en scène brutale, sans censure de la vie de Tracey Emin. Les révélations embarassantes dont la tente est marquée, manifestent du caractère cru et exhibitionniste de l’auteur. Le discours n’est plus de l’ordre de la confidence, d’un secret, mais d’un ton direct et franc. Malgré lui, le spectateur devient témoin d’une intimité dérangeante. Plus qu’une œuvre relatant les évènements biographiques de Tracey Emin, Everyone I Have Ever Slept With From 1963-1995 transporte l’intimité provocante de l’artiste dans la sphère publique. Pour le journaliste Jackie Wullschalger, «Personne dans les arts plastiques a donné autant de pouvoir à la voix – une voix aigue, directe en pleine tête, et authentique – à l’expérience ouvrière féminine mécontente». Un discours qui rejoint l’idée d’excès. Excès intimes qui produisent des excès visuels. Les faits sont clairement visibles et lisibles, sur les paroies de la tente en forme d’igloo. Tel un puzzle de sa vie nocturne, la sensibilité du regard est bousculée par le caractère enfantin de cette couture grossière doublée d’un discours pervers de l’intimité. «Les révélations d’Emin sont empreintes d’une énergique immédiateté qui ne recule devant la transgression d’aucun tabou social». Une transgression qu’elle va pousser jusqu’à la performance.

Le corps à l’épreuve
Tracey Emin est une artiste pluridisciplinaire. En 1996 elle réalise une performance à la galerie Andreas Brändström, à Stockholm. Afin de surmonter ses six années de blocage face à la peinture, Emin passe deux semaines enfermée dans une pièce construite, à cette occasion, au cœur de la galerie. Nue, elle va se mettre à peindre. Emin ne raconte plus son intimité, elle la montre. Intitulée Exorcism of The Last Painting I Ever Made, la performance va donner naissance à toute une série de peintures, dont la première fut une version du Cri d’Edvard Munch. Bien que le titre de l’œuvre indique une expérience psychologique en vue d’une thérapie, cet «exorcisme» devient plus un acte physique que psychique. Au moyen de seize percées dans les murs de cette cavité, le spectateur pouvait observer l’artiste en action. Le processus est le même qu’avec la tente. Emin incite le public à glisser son regard dans un endroit restreint, comme si la vision allait révéler un instant de pudeur. Mais la vision qui en résulte est à l’image de l’artiste, provocante. Avec cette installation, Emin pousse encore plus loin l’ambivalence public-privé. De part sa position, et à son insu, le spectateur devient voyeur. Elle nous fait rentrer dans les coulisses de son univers intime au moyen de la manipulation. C’est le premier degrè de l’exposition de sa vie, matière même de son art.

Tracey Emin (née en 1963), Exorcism of The Last Painting I Ever Made, 
Exorcisme de la dernière peinture que j'ai réalisé, 1996,
performance de deux semaines, à la galerie Andreas Brändström, à Stockholm.

Dans un article pour theguardian en 2011, Adrian Searle dit que «la vie est une perfomance – Emin l’a intégrée dans son art». Effectivement, l’artiste transmute sa vie et son intimité dans son œuvre. Bien que la démarche consiste en une thérapie artistique pour lutter contre la peinture, la performence reste fixée sur la nudité. Les signes plastiques, c’est-à-dire les toiles, s’effacent devant la brutale révélation du corps de l’artiste. Emin intégre le système d’attraction/répulsion. Elle utilise l’ouverture comme un attrape-regard et projéte ensuite violemment la vérité de son intimité, de son apparence. L’artiste confie dans un interview: «J’utilise toujours les matériaux dans une approche féminine». Certes, Emin explore la féminité dans son travail, mais de manière vulgaire. Elle ne nous fait pas rentrer en douceur dans son monde, mais avec brutalité en soumettant au regard l’évidence déshabillée. Emin expose son intimité par le biais d’une mise en scène narcissique qui mêle authenticité et fiction. Fiction au sens où l’artiste nous raconte une histoire, mais surtout se raconte une histoire. Dans cette performance, elle se met en scène. Elle se sert de son corps pour écrire son histoire. Le corps de l’artiste devient le corps de l’œuvre, et le corps de l’œuvre devient public. Cependant un tel dévoilement ne peut être interpréter uniquement d’un point de vue plastique.

UN TOURMENT PERFECTIBLE 
L’exutoire
Personnage au caractère révolté et insoumis, Tracey Emin trouve sa porte de sortie dans l’art. Les évènements marquants et traumatissants de son existence font d’elle une femme en colère qui exprime sa rage à travers la peinture, l’installation mais également la photographie. Obsédée par le caractère féminin de la vie, l’artiste utilise la citation comme critique acerbe de la société. La série photographique I’ve Got It All réalisée en 2000 indique des corrélations avec L’Origine du monde de Gustave Courbet datée de 1866. Jambes écartées, négligement vêtue, l’artiste prend la pause en pressant un tas de billets contre sa «féminité». Attaque dirigée à l’encontre de la sexualité et des clichés masculins qui jaugent l’histoire du monde, Emin revendique son statut de femme abusée. L’apparente violence de la pause, la brutalité avec laquelle Emin ramasse cet amas de monnaie met en lumière les blessures de son intimité qu’elle cherche à extérioriser. Dans cet auto-portrait théâtralisé, l’artiste joue avec son intimité et le regard extérieur pour communiquer un message. Elle se bat contre les autres, mais aussi contre elle-même. S’exprimer librement dans le champ de l’art lui permet de libérer cette frustration. Adrian Searle explique à juste titre qu’«elle a transformé son expérience en art. Un art qui n’est pas toujours très bon, mais cela fait partie de l’arrangement qu’elle a passé avec le monde». Et c’est bien d’un accord qu’il s’agit entre Emin et le reste du Monde. La citation à Courbet sera l’objet d’autres productions, notamment d’œuvres cousues. Un intérêt qui souligne l’importance que l’artiste confère aux relations entre l’homme, la femme et le destin.



Tracey Emin (née en 1963), I've Got It All, Je les ai tous, 2000,
imprimé jets d'encre, 122 x 91 cm, Hayward Gallery

Emin est dans une démarche consciente de révolte, établie par les épisodes de sa vie qu’elle mélange à ceux de la Terre. Et il devient difficile de savoir si le produit de son art révèle un aspect de sa personnalité ou si sa propre personne sert le propos critique de son monde. « Emin public et Emin privée, celle qui révèle tout et celle qui écrit pour elle-même : trouver la différence entre les deux est un problème si bien pour l’artiste que pour le public.». Une identification compliquée, mais dont le caractère exutoire de son acte est évident. Une nécessité qui se manifeste bien souvent de manière réfléchis. I’v Got I All résonne comme une tirade sarcastique de ce que Emin a vu, voit. Avec ce titre, l’artiste ne fait pas que critiquer l’espèce humaine, elle encourage le spectateur à s’interroger sur son caractère vil. Cependant, à force de surjouer sa vie et de remplir les tabloïds, le public oublie de regarder plus loin que le scandale. A la question: «Le public pense-t-il vous connaître?», Emin répond «Oui. C’est comme quand les gens pensent que les personnages de feuilleton sont réels - ils ont oublié le travail sur les murs et le fait que je suis une artiste». Cette vérité est symptomatique d’un état angoissé.

L’inconscient évacué
La couture occupe une grande place dans l’œuvre de Tracey Emin. Bien que l’acte ne soit pas très appliqué, l’expressivité est forte. Sur de grands formats, avoisinnant les deux mètres par deux, l’artiste orchestre un véritable puzzle de couleurs et de motifs sur lesquels viennent se noyer ou se détacher brutalement des lettres. Autre composante récurrente dans les œuvres: l’écriture.  La couverture en tissu appliquée Psycho Slut (1999) ne se regarde pas, elle se lit. Véritable narration narcissique, le vocabulaire cru et les images découpées dans le tissu frappent le regard. Le titre choque. Cependant «Emin est une excellente conteuse» comme l’affirme la journaliste Laura Mclean-Ferris. Ce discours dépasse l’aspect provocant et capte l’attention. Dans cette œuvre, la dimension psychologique prend le dessus. «Quand je ne suis pas en train de créer, j’ai l’impression de mourir». Ces propos de Tracey Emin recueillis par Rob Sharp lors d’un interview témoignent du besoin vital pour l’artiste de produire. Coudre devient un acte thérapeutique et inconscient. Ces immenses patchworks sont un lieu de décharge émotionnelle, où l’artiste peut exprimer les sentiments qui l’affectent. Le cadre n’est plus accusateur, mais vecteur de représentations psychologiques du subconscient. Sorte d’introspection brutale, l’artiste conçoit sans ambiguïté son travail comme une thérapie. Une thérapie qui s’avère collective.


Tracey Emin (née en 1963), Psycho Slut, Psycho souillon, 1999,
couverture en tissu appliqué, 244 x 193 cm, Hayward Gallery

Exposer son intimité conduit à un amalgame. L’aspect individuel se fond dans celui de la masse. Le public se retrouve lié à Tracey Emin. Ses confessions, sans détour, se dérobent de la provocation et conduisent parfois à l’identification. Dans cette composition on retrouve clairement des éléments faisant référence à son avortement. Oser parler d’un sujet tabou comme celui-ci suscite forcément des réactions, bonnes comme mauvaises. Il s’avère qu’une partie du public s’est identifiée à l’artiste dans cette traumatisante période. Emin devient la voie des femmes. Elle ne se limite pas à dévoiler son intimité, elle touche le public de manière sincère et honnête. Véritable toile affective, où se mêlent honte, brutalité et colère, le patchwork devient un moyen curatif au mal qui ronge l’artiste et par transfert celui du spectateur sensible à son histoire. C’est dans cette dimension que toute la force artistique de Tracey Emin s’exprime: cette capacité à transmettre à autrui toute une palette de sensations et d’émotions, en toute simplicité. 

Tracey Emin crée pour vivre. Dans une interview, elle confie au journaliste Rob Sharp «Je suis animée de pulsions créatives, terribles, et quand je ne fait pas de l’art, je me sens mourrir... Je ne peux pas vivre, je ne peux pas respirer»Exposer son intimité est donc un processus créatif naturel pour l’artiste. La mise en scène répond soit à un schéma d’ouverture pour susciter la curiosité du spectateur, soit à une composition directe et percutante. Raconter les événements de sa vie devient un moyen de se libérer pour Emin. Elle conçoit son art comme une thérapie. L’ampleur théâtrale de la démarche est en relation avec la personnalité de l’artiste. Les malheurs de son existence nourris ses œuvres. Emin est-elle capable de créer de l’art sans malheur personnel?

par C²